Суд встал на сторону владелицы автомобиля из Казахстана
Аксайский районный суд Ростовской области признал незаконным доначисление утилизационного сбора женщине, которая приобрела новый автомобиль местной сборки в Казахстане и уплатила 844,8 тыс. рублей утильсбора.
Позиция таможни: расчёт по компенсационной формуле
Ростовская таможня доначислила более 1,2 млн рублей, включая пени, аргументируя это тем, что расчёт утильсбора должен проводиться по компенсационной формуле, учитывающей разницу в таможенных пошлинах, НДС и акцизах между Россией и Казахстаном.
Аргументы суда в пользу истицы
Суд установил, что на момент расчёта утильсбора у истицы отсутствовала декларация, сведения из которой необходимы для применения компенсационной формулы. Руководствуясь данными из ПТС, она добросовестно полагала, что автомобиль произведён в Казахстане и является товаром ЕАЭС, что освобождает от обязанности оплачивать утильсбор по компенсационной формуле.
Значение решения для судебной практики
Решение суда подчёркивает важность учёта добросовестности участников внешнеэкономической деятельности при применении таможенного законодательства и может стать прецедентом для аналогичных споров о доначислении утилизационного сбора.